Кто платит финансовому управляющему при банкротстве физлица: источники и порядок

Разбираем, кто платит финансовому управляющему и как это организовано на практике. Заёмщик вносит 25 000 рублей депозит при подаче в арбитраж, а источник дальнейших выплат зависит от наличия имущества и плана реструктуризации.

Долг перевалил за миллион. Приставы обошли квартиру. Знакомый советует идти на списание через арбитраж. А в интернете сразу цифра - 25 000 рублей, потом ещё какие-то проценты, потом взносы от банков. Кто и когда всё это платит - непонятно.

Разберём спокойно. При судебном списании долгов без специалиста из СРО дело не запустят - таково требование 213.9 закона о несостоятельности. Формально деньги вносит сам заёмщик. Фактически источник выплаты меняется от расклада: есть ли активы, идёт ли реструктуризация, дошло ли до торгов.

Кто платит - если коротко

Первичный плательщик - гражданин. При подаче заявления он переводит на депозит арбитража 25 000 рублей. Это фиксированный взнос за одну процедуру, требование п. 4 213.4-й закона о несостоятельности. Деньги идят не назначенному лицу напрямую, а на счёт суда - оттуда выплата уходит после утверждения отчёта.

Дальше - три сценария. Активов нет - оплата закрывается тем же обеспечительным платежом. Имущество продаётся - деньги выходят из выручки. План реструктуризации исполнен - расчёт берётся из платежей по нему.

Отдельная история - маршрут через МФЦ. При внесудебном списании долгов до миллиона по 223.2-й арбитражный специалист не назначается вовсе. Гражданин не платит ни рубля - ни за обеспечительный взнос, ни за что-либо ещё.

Из чего складывается плата специалиста

Закон делит вознаграждение на два компонента. Не потому что «так удобно», а чтобы у назначенного судом лица был интерес доводить дело до результата, а не бросать пустые кейсы.

Фиксированная часть

25 000 рублей за каждую процедуру - основа расчёта по п. 3 20.6-й нормы. Ключевое слово - «каждую». Если суд ввёл сперва реструктуризацию, а затем реализацию, платёж уходит дважды. Итого пятьдесят тысяч. По нашему опыту такой сценарий встречается редко: у большинства заёмщиков нет стабильного дохода для плана, поэтому дело сразу катится к торгам - и фиксированная часть остаётся одна.

Процентная часть

Семь процентов - от суммы реализованного имущества либо от того, что фактически ушло кредиторам по плану. Правило заложено в п. 17 той же 20.6-й нормы. Продали машину за 420 000 - у арбитражного специалиста 29 400 рублей сверху. Ушла квартира (не единственная) за три миллиона - двести десять тысяч. Эти деньги не берутся с гражданина отдельным платежом, а вычитаются из выручки перед распределением.

Важный нюанс. Если активов нет и продавать нечего - процентная часть не выплачивается ни копейки. Назначенное судом лицо получает только фиксированный взнос из депозита. Это прямо следует из 213.25-го правила о конкурсной массе. Мы видим, что многие путают: думают, семь процентов - обязательный платёж «за услугу». Нет, это доля от результата, а не абонемент.

Откуда берутся деньги: три кассы

Три источника - три разных момента процедуры. Их полезно не смешивать.

Касса первая: депозит заёмщика

25 000 рублей на счёт суда - при подаче. Не на карту специалисту, не в СРО, а именно в арбитраж. Это обеспечительный платёж по п. 4 213.4-й нормы. Пока дело идёт, деньги лежат нетронутыми. Выплата уходит после завершения соответствующего этапа и утверждения отчёта.

Если суммы на руках нет - есть ходатайство об отсрочке. Судья может перенести взнос до первого заседания. Не автоматически, а по мотивированной просьбе с приложением подтверждений: справка о доходах, состав семьи, справка из центра занятости.

Касса вторая: выручка от торгов

При реализации активов оплата уходит по очерёдности из 213.28-й (пункты 1-2). Порядок такой: первыми покрываются расходы на само дело (публикации, оценка, торги), затем идят требования банков и МФО, и уже потом - вознаграждение назначенного судом лица. Про порядок движения денег через специальный счёт мы подробно писали в материале про банковские счета при банкротстве физлица.

Касса третья: взносы кредиторов

Если в конкурсной массе не набирается на выплату - арбитраж по п. 4 20.6-й нормы вправе обязать банков и МФО скинуться. Пропорционально их требованиям в реестре. Это не автоматика: правило применяется, когда иначе процедура остановится, а у уполномоченного по делу есть реальный интерес завершить работу.

Нет денег на депозит - что делать

25 000 рублей на старте - для семьи с двумя детьми и просрочкой по кредитам сумма ощутимая. У нас есть два законных пути и один тупик, который надо честно назвать.

Путь первый: отсрочка

Ходатайство подаётся вместе с заявлением. В нашей практике суды идят навстречу, когда заёмщик показывает: деньги реально ищет, есть план найти к первому заседанию (продажа старой техники, помощь родственников, займ у знакомого под расписку). Просто «нет средств» - слабая позиция. Нужна конкретика по срокам.

Путь второй: маршрут через МФЦ

Если общая сумма обязательств укладывается в вилку от двадцати пяти тысяч до миллиона рублей и выполняется одно из оснований 223.2-й - подойдёт внесудебное списание. Здесь ни специалиста из СРО, ни обеспечительного платежа, ни оплаты за публикации. Полугодовой срок, отсутствие открытых исполнительных производств, соответствие критериям - и процедура катится без выплат.

Тупик: судебное дело без активов и без денег

Когда имущества под реализацию нет, обеспечительный взнос собрать неоткуда, а условия МФЦ-маршрута не выполняются - реальный риск того, что дело не запустят. Или прекратят на середине.

Если денег на дело так и не нашлось

Три вещи, которые надо знать заранее.

Прекращение производства

Арбитраж вправе закрыть дело по 57-й норме закона о несостоятельности, если ни заёмщик, ни банк-заявитель не обеспечили финансирование. И тут неприятная штука: долги при таком закрытии не обнуляются. Заёмщик остаётся с прежним весом обязательств плюс потраченное время.

Отказ саморегулируемой организации

Указанная в заявлении СРО обязана представить кандидатуру арбитражного специалиста. Если организация отказывается - потому что её члены не берят пустые кейсы без перспективы процента - производство также прекращается. По нашей статистике перед подачей имеет смысл сверить: реально ли выбранная СРО ведёт дела физлиц в вашем регионе.

Дополнительные траты

Оплата назначенного судом лица - лишь часть расходов. К ней добавляются: обязательные публикации сведений в ЕФРСБ и «Коммерсанте», оценка имущества, организация электронных торгов, почтовые расходы. Они закрываются либо из конкурсной массы, либо доплатами по решению арбитража. В сумме за среднее дело физлица набирается ещё от тридцати до семидесяти тысяч рублей - помимо основной выплаты специалисту.

Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Использование возможно только со ссылкой на источник pravo.shop.

Частые вопросы

Можно ли подать заявление, не имея 25 000 рублей на депозит?

Можно попросить у судьи отсрочку до первого заседания (п. 4 213.4-й нормы). Это не освобождение, а перенос срока. К заседанию средства должны быть на счёте арбитража, иначе производство прекратят.

Что получит арбитражный специалист, если у заёмщика ничего не нашлось?

Только фиксированную часть - двадцать пять тысяч из внесённого при подаче обеспечительного платежа. Семь процентов не начисляются, потому что нет базы для расчёта: продавать нечего.

Сколько раз выплачивается фиксированная часть, если прошли обе процедуры?

Два раза, по одному за реструктуризацию и за реализацию (п. 3 20.6-й нормы). Итого пятьдесят тысяч. На практике обе процедуры идят подряд редко - у большинства заёмщиков нет дохода для утверждения плана.

Куда переводить обеспечительный платёж при подаче?

На депозит арбитражного суда региона, где рассматривается дело. Реквизиты берутся на сайте конкретного суда. Не в СРО и не назначенному лицу напрямую - деньги пойдят ему уже из арбитража, после утверждения отчёта.

Платит ли что-то заёмщик при списании через МФЦ?

Нет. Внесудебное банкротство по 223.2-й идёт без назначения арбитражного специалиста. Ни обеспечительного платежа, ни процентов, ни оплаты публикаций.

Когда банкам и коллекторам придётся доплачивать за процедуру?

Только по решению арбитража и только при недостаточности средств в массе (п. 4 20.6-й нормы). Взнос распределяется пропорционально размеру требований каждого в реестре. Автоматически такая обязанность не возникает.

Читайте также