Верховный суд: суд вправе снизить вознаграждение управляющего

29 апреля 2026 года Президиум ВС утвердил тематический Обзор N 5/2026. В пункте 19 закреплена позиция: судья урезает оплату назначенному управленцу по своему усмотрению. Отдельно признавать его действия незаконными для этого не нужно. Основа - норма 20.6 закона о банкротстве.

Что разъяснил Обзор N 5/2026: меньше денег - без жалобы

Раньше арбитражи в части дел действовали через двухступенчатую схему. Сначала кредитор шёл с обжалованием по статье 60 закона о банкротстве, добивался определения о незаконности конкретных действий, и только потом ставил денежный вопрос. Это растягивало разбирательство на месяцы. Президиум ВС связку разорвал.

Логика пункта 19 простая. Урезание оплаты - самостоятельный инструмент по 20.6-й норме. От жалобы он не зависит. Судья сам оценивает работу управленца, когда рассматривает денежный вопрос. По нашему опыту это резко упрощает позицию кредиторам, которые раньше боялись «процедурного тупика».

Помесячные базовые ставки установлены пунктом 3 того же положения:

• наблюдение - пятнадцать тысяч рублей;
• финансовое оздоровление - двадцать пять тысяч;
• конкурсное производство - тридцать тысяч;
• внешнее управление - сорок пять тысяч.

Каждую сумму инстанция вправе уменьшить. То же касается процентной части - её считают от размера погашенных требований либо стоимости проданного имущества. Жалоба по 60-й норме и пересчёт оплаты - два независимых механизма. Подробнее логика всего сборника разобрана в нашем материале Обзор ВС РФ N 5/2026 по банкротству. Полный текст нормы о вознаграждении - в положении 20.6 закона о несостоятельности на КонсультантПлюс.

По каким меркам инстанция режет выплату

Автоматического срабатывания нет. Заявитель доказывает несоответствие между размером оплаты и тем, что реально сделано в деле. Общие претензии без конкретики во внимание не принимаются.

Что обычно оценивает судья:

• объём выполненных мероприятий - инвентаризация, оспаривание сделок, реализация активов, ведение реестра;
• материальный итог для кредиторов: возвращены ли деньги в массу;
• соблюдение сроков и регулярность отчётности;
• сложность дела - число обособленных споров и контрагентов;
• соответствие действий стандарту добросовестности по пункту 4 положения 20.3.

Уменьшение возможно как за всё дело целиком, так и за конкретный этап, когда управленец бездействовал. В нашей практике именно «локальный» подход - срезать за полгода простоя, оставить за активную фазу - применяется чаще, чем сплошное снижение. Формальные нарушения без последствий обычно к пересчёту не приводят.

Кто вправе просить об уменьшении: кредиторы, должник, ФНС

Заявку на пересчёт оплаты вправе подать любой участник дела о несостоятельности:

• конкурсные кредиторы, включая залоговых;
• сам должник - гражданин или организация;
• уполномоченный орган, прежде всего ФНС как держатель требований по налогам и страховым взносам.

Документ подаётся в тот же арбитраж, который ведёт дело, в формате обособленного спора. Госпошлина не предусмотрена. Подача ходатайства не приостанавливает текущие выплаты - назначенный управленец получает деньги до того момента, когда определение по новому размеру вступит в законную силу.

По срокам жёсткой границы закон не устанавливает. Запрос логично заявлять либо в момент рассмотрения отчёта, либо до завершения дела - после закрытия процедуры возможностей становится меньше.

Когда инстанция откажет в уменьшении

Первая ситуация - заявитель не показал, что объём работы не соответствует размеру оплаты. Эмоциональные оценки без подтверждающих документов разбираться не будут. Нужны выписки из реестра, отчёты, переписка.

Вторая - назначенный человек реально выполнил план. Провёл инвентаризацию, оспорил подозрительные сделки, реализовал активы. Тогда базовая ставка устоит даже при отдельных формальных недочётах.

Третья - речь об уже выплаченных деньгах. Если определение о выплате вступило в законную силу, пересмотреть его задним числом не получится. Пересчёт работает на будущее.

Отдельно - расходы на привлечённых специалистов, публикации в ЕФРСБ, оценщиков. Это положение 20.7 закона о банкротстве, не норма 20.6. Их размер оспаривается своим порядком.

Частые вопросы о снижении вознаграждения управляющего

Сколько получает арбитражный управляющий в разных делах о банкротстве?

Помесячная ставка зависит от вида производства и варьируется от пятнадцати до сорока пяти тысяч рублей (полный список ставок выше). Финансовый управляющий в делах граждан получает 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру. Плюс проценты от погашенных требований.

Нужно ли сначала жаловаться, чтобы добиться меньшей оплаты?

Нет. Пункт 19 Обзора N 5/2026 прямо снимает это требование. Запрос рассматривается самостоятельно, независимо от жалобы по 60-й норме.

Можно ли вернуть уже выплаченные деньги через суд?

По общему правилу нет: уже состоявшийся транш задним числом не отзовут. Пересчёт применяется к будущим траншам.

Распространяется ли позиция Президиума на проценты?

Да. Высшая инстанция подтверждает право судьи уменьшить и базовую часть, и процентную.

Вправе ли ФНС самостоятельно требовать пересчёта?

Да. Уполномоченный орган - такой же участник дела, как и обычный кредитор. Если налоговая видит, что управляющий не взыскал дебиторскую задолженность или не оспорил подозрительные сделки в пользу бюджета, она вправе подать собственное мотивированное обращение.

Что делать, если арбитраж снизил оплату, а назначенец уже завершил дело?

Определение о снижении вступает в силу как обычный судебный акт - его можно обжаловать в апелляции и кассации. Если решение устоит, разница между выплаченной и итоговой суммой возвращается в массу либо у должника возникает право требования к управленцу.

Что в итоге

Позиция Президиума ВС открыла самостоятельный инструмент давления на назначенца - без обязательной предварительной жалобы. Если кредитор, должник или ФНС видит, что оплата не соответствует объёму и результату работы, имеет смысл проверить ситуацию с юристом и подготовить мотивированный запрос с опорой на конкретные документы по делу о несостоятельности.